Квалификация Преступления Как Особый Вид Правоприменения В Уголовном Праве

Напишите нам и получите бесплатную юридическую консультацию, которую мы предоставляем на основании закона

тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Власенко, Валерий Николаевич

Оглавление диссертации

Введение.

Глава I. Логико-правовая природа юридической квалификации

1.1 Общая характеристика юридической квалификации.

1.2 Структура юридической квалификации.

1.3 Юридическая квалификация как стадия правоприменения.

1.4 Логическая природа юридической квалификации.

Глава II. Основные типы юридической квалификации

2.1 Основания деления и типы юридической квалификации.

2.2 Ординарная юридическая квалификация.

2.3 Юридическая квалификация при пробелах в праве.

2.4 Юридическая квалификация в случаях коллизий норм права.

Дорогие читатели❗ Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению.
С нами Закон будет на Вашей стороне 🎓

Рекомендованный список диссертаций

Введение диссертации (часть автореферата)

Актуальность темы исследования. Совершенствование правоприменительной деятельности — важнейшее условие развития российского. государства, гарантирующее стабильную динамику современного общества. Эффективность применения права и юридической1 квалификации как одной из его стадий зависит от многих факторов: уровня развития правотворчества, финансово-экономического обеспечения, правосознания, профессиональных и личностных качеств субъекта применения права, его способности объективно и оперативно оценить правовую природу фактического обстоятельства. Последнее невозможно без знания основных правил и законов логики, навыков их творческого применения, построения безошибочных умозаключений.

Квалификация Преступления Как Особый Вид Правоприменения В Уголовном Праве

Текст научной работы

УЧЕНЫЕ ЗАПИСКИ КАЗАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА Том 151, кн. 4 Гуманитарные науки 2009

УДК 343.23

УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ КВАЛИФИКАЦИЯ: ПОНЯТИЕ И ВИДЫ

И.А. Тарханов Аннотация

В статье раскрывается понятие уголовно-правовой квалификации и ее виды. Автор дает собственное определение квалификации преступлений и показывает ее этапы, которые связаны с установлением основных элементов состава преступления.

Ключевые слова: уголовно-правовая квалификация, квалификация преступлений, состав преступления, основание уголовной ответственности.

Юридическая (правовая) квалификация как оценка того или иного типа социального поведения с точки зрения права (закона) имеет свои разновидности. Критерием такого деления может быть избрана отраслевая принадлежность нормативного акта. Так, в сфере административного права — это административно-правовая квалификация, в области гражданского права — гражданско-правовая и т. д. Поскольку юридическая квалификация имеет гносеологический (познавательный) и аксиологический (ценностный) аспекты, то оценка правовой природы поведения является его важной составляющей.

В теории уголовного права используется термин «уголовно-правовая квалификация». Однако анализ литературы убеждает в том, что с его помощью обозначаются правовые понятия, имеющие различную правовую природу.

Так, в некоторых работах по теории квалификации преступлений можно обнаружить, что понятие «уголовно-правовая квалификация» фактически отождествляется с понятием «квалификация преступления». «Поскольку уголовный закон определяет преступность и наказуемость деяний, постольку, — считает А.А. Толкаченко, — уголовно-правовая квалификация всегда выступает как квалификация преступления» [1, с. 9].

Толкаченко А.А. Теоретические основы квалификации преступлений. — М.: Юнити; Закон и право, 2004. — 128 с.

2. Сабитов Р.А. Теория и практика квалификации уголовно-правовых деяний. — М: Изд-во Моск. ун-та, 2003. — 144 с.

3. Колосовский В.В. Квалификационные ошибки. — СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006. -157 с.

Бесплатная Юридическая Консультация. Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению. С нами Закон будет на Вашей стороне! Звоните 🟢  Вам ответит юрист

4. Благов Е.В. Общая теория применения уголовного права. — Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 2003. — 258 с.

5. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. — М.: Центр ЮрИнфоР, 2005. — 457 с.

6. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений». — М.: Городец, 2007. — 336 с.

7. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. — М.: Юристъ, 2001. -302 с.

8. Кострова М.Б. Малозначительное деяние в контексте межотраслевых связей // Соотношение преступлений и иных правонарушений: современные проблемы. — М.: ЛексЭст, 2005. — С. 253-257.

9. Тарханов И.А. Поощрение позитивного поведения в уголовном праве. — Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2001. — 330 с.

Поступила в редакцию 07.05.09

Тарханов Ильдар Абдулхакович — доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права Казанского государственного университета.

E-mail: itarhanov@mail.ru

Помогла ли вам статья? Благодарим за ваш комментарий!

Советы юристов:
Марина Макеева, Благовещенск
— Глава I. Логико-правовая природа юридической квалификации 1.1 Общая характеристика юридической квалификации. 1.2 Структура юридической квалификации. 1.3 Юридическая квалификация как стадия правоприменения. 1.4 Логическая природа юридической квалификации. Глава II.
В этой связи необходимо включить в Программу развития системы судов общей юрисдикции Российской Федерации и совершенствования ориентационного обеспечения на период до 2023 г. положение о разработке программы Электронный судья и задачу применения ее в качестве вспомогательного инструмента в судебной деятельности. Ольга Смирнова, Томск
Роксолана Осман, Мытищи
— Основные типы юридической квалификации 2.1 Основания деления и типы юридической квалификации. 2.2 Ординарная юридическая квалификация. 2.3 Юридическая квалификация при пробелах в праве. 2.4 Юридическая квалификация в случаях коллизий норм права. Рекомендованный список диссертаций Введение диссертации часть автореферата Актуальность темы исследования.
Итоговая юридическая квалификация образует самостоятельную стадию применения права обеспечивая получение окончательного вывода о юридической природе установленных по делу фактических обстоятельств. Выделение предварительного и итогового типов квалификации предопределяет соответствующую логическую форму юридической квалификации. 5. Таня Сингх, Рыбинск
Анна Мария, Майкоп
— государства гарантирующее стабильную динамику современного общества. Эффективность применения права и юридической1 квалификации как одной из его стадий зависит от многих факторов уровня развития правотворчества финансово-экономического обеспечения правосознания профессиональных и личностных качеств субъекта применения права его способности объективно и оперативно оценить правовую природу фактического обстоятельства.
Труды Высшей следственной школы МВД СССР. 1982. 213. Обнинский П.Н. Юридическая квалификация преступлений как предмет судебных прений. Юридический вестник Октябрь ноябрь и декабрь. М. 1872 кн. 10-12. 214. Овсянников B.C. Овсянников И.В. Вопросы о фактической стороне дела разрешаемые судом с точки зрения логики научного познания Закон и право 2002 10. 215. Кристина Мамаева, Мурманск
Светлана Ларина, Хасавюрт
— Последнее невозможно без знания основных правил и законов логики навыков их творческого применения построения безошибочных умозаключений. Несоблюдение или какое-либо пренебрежение логическими правилами при осуществлении юридической квалификации в процессе отправления правосудия приводит к правоприменительным ошибкам со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Кудрявцев В.Н. Генетика поведение ответственность. М. Политиздат 1982. 71. Дюрягин И. Я. Применение норм советского права. Свердловск 1973. 72. Ершов В. В. Судебное правоприменение. М. 1991. 73. Ершов В. В. Статус суда в правовом государстве. М. Изд-во РПА МЮ РФ 1992. 74. Олеся Кондакова, Комсомольск на Амуре
Ольга Большакова, Новочеркасск
— Данные судебной статистики свидетельствуют об ошибках и неточностях квалификации . Так арбитражные апелляционные суды в 2010 г. 42 3 дел отменили по основанию несоответствия-выводов суда фактическим обстоятельствам дела 6 323 дела 33 2 дел были отменены в кассационной инстанции в связи с несоответствием выводов суда содержащихся в решении или постановлении суда обстоятельствам дела.
Алексеева В.К. Бабаева В.М. Баранова Д.Н. Бахраха A.M. Васильева H.H. Вопленко Л.Д. Гаухмана И .Я. Дюрягина В.В. Ершова В.Б. Исакова В.Н. Карташова Т.В. Кашаниной В.Н. Кудрявцева В.В. Лазарева A.B. Малько М.И. Матузова A.B. Мицкевича П.Е. Недбайло B.C. Ольга Гунько, Балаково
Татьяна Костюхина, Каменск Уральский
— — неправильная квалификация при этом последние три года число квалификационных ошибок неуклонно растет3. Такие квалификационные ошибки вызваны в том числе несоблюдением законов логики модальных требований при построении соответствующих силлогистических умозаключений что предполагает рассмотрение юридической квалификации не только как правового феномена но и как логического приема познания используемого субъектом квалификации.
Вопленко H.H. Лазарев В.М. Правоприменительная квалификация и юридическая справедливость Проблемы действия права в новых исторических условиях. Труды Академии. М. 1993. 178. Вопленко H.H. Понятие и способы правоприменения Правовая политика и правовая жизнь 2008 3. 179. Ольга Жигулина, Воронеж
Adblock
detector