Классификация Преступлений И Ее Значение В Уголовном Законодательстве

Напишите нам и получите бесплатную юридическую консультацию, которую мы предоставляем на основании закона

Классификация преступлений, их роль и значение :

Введение 3 Глава 1. Теоретические аспекты изучений преступлений уголовного законодательства 5 1.1. Классификация преступлений в Российском уголовном праве 5 1.2. Классификация преступлений международного характера 8 Глава 2. Классификация преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации и ее значение 15 2.1. Классификация составов преступлений 15 2.2. Уголовно-правовое значение классификации преступлений 22 Заключение 24 Список использованной литературы 25 Приложение 28

Цель работы: выявить классификацию преступлений в уголовном праве и определить ее значение. Данная цель определила решение следующих задач: Определение теоретических аспектов изучения классификации преступлений в уголовном законодательстве; Выявление классификации преступлений в Российском законодательстве; Установление классификации уголовных преступлений в международном праве; Определение значения классификации преступлений в уголовном праве. Объект: классификация преступлений как объект уголовного права. Предмет: определение теоретических положений классификаций преступлений в уголовном праве, понятие классификации вообще и классификации преступлений в частности, в том числе применение их на практике. Актуальность выбранной темы обусловлена, в первую очередь, тем, что в настоящее время преступность и борьба с ней в России имеют место быть. Сформулированная в законе классификация преступлений, элементы которой содержатся в различных институтах уголовного права – действенный инструмент противодействия преступности: законодателем используются категории преступлений при закреплении институтов рецидива, неоконченных преступлений, соучастию в преступлении; таких видов наказаний, как штраф, пожизненное лишение свободы; правил назначения наказания по совокупности преступлений; норм об условном осуждении, а также об отмене условного осуждения, условий освобождения от уголовной ответственности и от наказания; особенностей уголовной ответственности несовершеннолетних. Структура работы: состоит из двух основных глав, поделенных на параграфы, введения, заключения, списка использованной литературы. Список литературы включает в себя большое количество научных статей, нормативно-правовых актов, Интернет-ресурсов.

Классификация Преступлений И Ее Значение В Уголовном Законодательстве

Классификация преступлений в уголовном законодательстве Российской Федерации, ее значение

При определенных ч. 6 ст. 15 УК РФ условиях суд вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию. Именно вправе, но не обязан. Так, суд при наличии указанных условий отказался от такого изменения, учитывая то, что при совершении преступления участвовало значительное число лиц, умысел членов преступного сообщества и их деятельность были направлены на совершение особо тяжких преступлений, совершенное преступление (см. ч. 2 ст. 210 УК РФ) сопряжено с приготовлением к незаконному сбыту наркотических средств организованной группой в особо крупном размере1.

Изменение судом категории совершенного преступления влечет правовые последствия — оказывает непосредственное влияние на исчисление сроков давности, определение вида рецидива, изменение режима отбывания наказания, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и т.д [2] [3]

Использование категорий преступлений в нормах раздела II Уголовного кодекса РФ «Преступление»

За годы действия УК РФ институт классификации преступлений и связанные с ним институты Общей части уголовного права не раз подвергались обновлению. Наиболее серьезные и многочисленные изменения привнесены в Общую часть Уголовного кодекса России Федеральным законом от 8 декабря 2003 года №162 — ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации»128, а также Федеральным законом от 9 марта 2001 г. N 25-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации и другие законодательные акты Российской Федерации»129. Попытаемся проанализировать нормы, связанные с категориями преступлений, в динамике.

При конструировании раздела II УК РФ «Преступление» легальная классификация преступлений была использована трижды. С помощью классификации преступных деяний законодатель сформулировал признаки опасного рецидива и особо опасного рецидива, закрепил ответственность за приготовление к тяжким и особо тяжким преступлениям, а также дал определение преступного сообщества. Нормы о неоконченном преступлении и соучастии в преступлении не подвергались изменениям, учитывающим категории преступлений, с момента принятия Уголовного кодекса в 1996 году.

Дорогие читатели❗ Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению.
С нами Закон будет на Вашей стороне 🎓

Использование категорий преступлений в нормах о рецидиве преступлений. Законодательному изменению подверглась ст. 18 УК РФ, содержащая нормы о рецидиве преступлений. Так, в связи с исключением в 2001 году неосторожных преступлений из категории тяжких, отпала необходимость при конструировании норм об опасном и особо опасном рецидиве указывать на умышленный характер тяжких преступлений. Ранее рецидив признавался опасным при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждалось к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; в декабре 2003 года законодатель пошел на смягчение нормы, указав, что вновь совершенное преступление должно быть тяжким, за него лицо осуждается к реальному лишению свободы, а преступление, за которые лицо было ранее два или более раза осуждено к лишению свободы должно быть умышленным и относится к категории средней тяжести. Опасным рецидивом, как и прежде, считается совершение лицом умышленного тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено к реальному лишению свободы за умышленное тяжкое преступление. Опасным рецидивом признается также совершение лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления к реальному лишению свободы, ранее такое преступление подпадало под признаки особо опасного рецидива.

классификация преступлений и ее уголовно-правовое значение

Оглядываясь на суждения мыслителей прошлого о роли наук вообще и общественных наук в частности на развитие системы общественных отношений, можно заметить, что их оценка гуманитарных знаний весьма невысока и значимость их для общества они видели лишь в разработке ими узкого крута вопросов. «Общественные науки, — утверждал, к примеру, Дж. Бернал, — представляют собой наборы остроумных, но безрезультатных слов, они пригодны только для классификаторских построений и ценностных суждений, плетутся за событиями вместо их упреждающего анализа»3. Приведенные размышления и стремление не затрачивать труд понапрасну, а попытаться исследовать действительно, как бы сказали политики недалекого прошлого, «судьбоносные» узаконения уголовного права, и привели автора к убеждению о необхо димости анализа тех самых классификаторских построений , которые произошли в материнской отрасли права и вследствие ранее сказанного не могут не оказывать влияния на родственные отрасли. Тем более, что законодательной классификации подверглись преступления — базовый институт уголовного права, являющийся основой для всех отраслей охранительной подсистемы. Практическое значение классификации преступлений по характеру и степени их общественной опасности, — отмечалось в публикациях на эту тему, -«трудно переоценить, ибо она выступает предпосылкой дальнейшего углубления дифференциации и индивидуализации уголовной ответственности и наказания, основой для правильного решения многих вопросов не только уголовного права, но и криминологии, уголовно-процессуального права»1. Классификация преступлений дает общую ориентацию в борьбе с преступностью, помогает усвоить содержание основных направлений уголовной политики, служит определителем социальной опасности конкретных преступлений и тем самым обеспечивает необходимое единство в реализации их правовых последствий. В период, когда идет процесс активного законотворчества, когда разрабатываются и принимаются законы, определяющие уголовную политику государства на долгие годы вперед, актуальность исследования такого нормоопределяющего института, каким является классификация (категоризация) преступлений, подтверждена временем.

Правовое значение классификации преступлений Ратьков Александр Николаевич

Первым историческим документом, дающим наиболее полное представление о праве Руси, является Русская Правда. В этом акте деление преступлений на группы фактически осуществляется по признаку объекта преступления на преступления против личности и преступления против имущества. Каждый из родов включает различные виды преступлений. С появлением Псковской судной грамоты впервые в русском праве выделяются государственные преступления, во всяком случае, одно из них — государственная измена (перевет). Псковская судная грамота упоминает также о таких преступлениях как оскорбление судебного привратника и насильственное вторжение посторонних лиц в помещение суда, наказывается взяточничество судей.

Судебники 1497 г. и 1550 г. знаменуют этап единения Русского государства: в сфере права начинается длительный процесс формирования уголовно-правовых предписаний и приведение их в определенную систему. Деление преступлений осуществляется по наличию специального субъекта «лихих людей» (профессиональных преступников). Судебники закрепили наказуемость антигосударственных деяний и должностных преступлений. Рассмотрение Судебников позволяет провести разграничение преступлений на совершенные впервые и повторные. При этом Судебник 1550 г. ужесточает меры, применяемые к преступнику, совершившему преступление повторно (неизбежно применение пыток в процессе разбирательства, однако возможно избежать смертной казни, не выдав себя во время пытки).

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы.

Бесплатная Юридическая Консультация. Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению. С нами Закон будет на Вашей стороне! Звоните 🟢  Вам ответит юрист

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

6. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

Помогла ли вам статья? Благодарим за ваш комментарий!

Советы юристов:
Наталья Бондарчук, Дербент
— М. Горького СПбГУ АР Г792 Гревцева А. Ю. Ангелина Юрьевна . Классификация преступлений их роль и значение Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Специальность 12.00.08 — Уголовное право и криминология Уголовно-исполнительное право А.
Классификация преступлений содержит все элементы присущие классификации в целом основание по которому объекты классификации объединяются в группу классификационные группы общий принцип который составляет стержень классификационной системы а также подчиняется общим правилам классификации. Особое внимание автор уделяет такому элементу как основание классификации. Дарья Дудник, Березники
Виктория Валевская, Хабаровск
— Ю. Гревцова Науч. рук. Г. В. Назаренко. -Тамбов 2010. -24 с.-Библиогр. с. 23 — 24.13 ссылок Материал ы Классификация преступлений их роль и значение. Гревцева А. Ю. Гревцева А. Ю. Классификация преступлений их роль и значение Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. 3 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования.
Иные деяния признаются проступками. Данная норма выделена в отдельный раздел 2 Классификация преступных деяний . Несмотря на такое внимание к систематизации преступных деяний с официальной классификацией преступлений связан только институт изъятия выгоды. Любовь Романова, Новокузнецк
Елена Бакулева, Невинномысск
— Не менее актуальной является задача системного исследования Уголовного кодекса России и выработка предложений по совершенствованию существующего законодательства в целях повышения эффективности противодействия преступности в частности дальнейшее совершенствование существующей классификации преступлений и ее использование в законотворческой и правоприменительной деятельности.
Такой подход при определенных обстоятельствах размывает границы спра- 16 ведливого необходимого и достаточного уголовно-правового воздействия на лиц виновных в совершении преступлений и тем самым влечет несоблюдение основных начал уголовного права. Существенное смягчение уголовно-правовой политики государства в отношении лиц совершивших преступления определенной категории без учета их личности и обстоятельств преступления криминологически не обосновано. Екатерина Гейзерих, Северодвинск
Мария Лукоянова, Димитровград
— Особое значение приобретает оценка решений принимаемых субъектами уголовно-правовой политики при смягчении или усилении норм Уголовного кодекса Российской Федерации с использованием элементов легальной классификации преступлений. Степень научной разработанности темы. Общие вопросы и сущность классификации преступлений раскрывается в работах советских Н.И.
Рассмотрение сущности штрафа исследование общественного мнения показывает что штраф как вид основного наказания эффективен только в случае его применения к лицам совершившим преступления небольшой или средней тяжести впервые. Исходя из сущности лишения специального воинского или почетного звания классного чина и государственных наград предлагается расширить рамки его применения к лицам совершившим преступления любой категории и ограничить его во времени. Таня Сингх, Рыбинск
Анна Шустова, Новый Уренгой
— Загородников П.С. Кардаев Л.Н. Кривоченко Г.Л. Кригер Н.Ф. Кузнецова и др. и современных российских ученых П.В. Коробов А.И. Марцев О.А. Михаль Г.В. Назаренко А.В. Наумов В.В. Питецкий и др. . Взаимосвязь категорий преступлений с различными институтами уголовного права не раз становилась предметом оценки юристов Э.В.
При этом деяния против государства считаются преступлениями а против прав личности — проступками. По форме вины выделяются преступления и проступки умышленные и неумышленные. Нормы второго отделения Уложения посвящены таким видам неоконченных преступлений как умысел на преступление приготовление и покушение на преступление выделяемые при совершении умышленных преступлений совершившееся преступление. Анна Митричко, Химки
Татьяна Костина, Нальчик
— Георгиевский И.Я. Гонтарь Н.Г. Кадников и др. . Отдельные аспекты использования категорий преступлений исследовались учеными при исследовании различных институтов уголовного права рецидива преступлений А.И. Алексеев М.П.Журавлев Н.Н. Коротких В.А. Крук и др. неоконченного преступления А.И.Ситникова Д.Ю.
П.А. Астафичева. Орел 2009. С. 43-47 0 24 п.л. . 8. Гревцева А.Ю. Классификация преступлений в уголовном праве России общие правила построения и применения Актуальные проблемы юридической науки и практики. Сборник материалов международной научно-практической конференции. 20 мая. — Орел 2009. Светлана Ларина, Хасавюрт
Adblock
detector