Каковы Недостатки Систем Идентификации Личности По Отпечаткам Пальцев

Напишите нам и получите бесплатную юридическую консультацию, которую мы предоставляем на основании закона

По данным американской консалтинговой компании International Biometric Group, объем рынка биометрических систем в период с 2006 по 2010 вырастет вдвое, а годовой оборот составит $5,74 млрд. Главным фактором здесь является стремительный рост продаж портативных электронных устройств, в которых для авторизации пользователей применяется идентификация по отпечаткам пальцев. Увеличение спроса на биометрические системы связано также с повышенным вниманием, которое уделяется сегодня государственными структурами и частными компаниями вопросам безопасности.

В данной статье рассматривается различные технологии электронного сканирования отпечатков пальцев, в том числе технология температурного сканирования FingerChip компании Atmel.

Введение

В Древнем Вавилоне и Китае отпечатки пальцев использовались как способ аутентификации человека. Отпечатками пальцев «подписывали» различные государственные документы, их оттиски оставляли на глиняных табличках и печатях.

Каковы Недостатки Систем Идентификации Личности По Отпечаткам Пальцев

Биометрический контроль доступа: преимущества и недостатки

Такой быстрый рост в этом секторе неизбежен, учитывая эффективность технологии. Но с появлением разнообразных технологий биометрии, пользователи часто не могут решить, какой вариант выбрать. Они также не осведомлены о преимуществах и недостатках использования биометрии.

Испанская охранная компания Fermax сделала обзор преимуществ и недостатков различных типов биометрических технологий. «Биометрическая идентификация — это тип системы контроля доступа, основанной на биологических характеристиках пользователя, — говорят в компании Fermax, — существуют различные способы распознавания: с помощью отпечатка пальца, распознавания черт лица, радужной оболочки глаз или рисунка кровеносных сосудов. Каковы их преимущества и недостатки?»

Биометрическая идентификация по отпечаткам пальцев. Технология FingerChip

Идентификация именно личности человека делает учет рабочего времени или другие виды учета, где может применяться биометрия более достоверным, что увеличивает дисциплину и ответственность сотрудников.

Во-вторых, это удобство , которое заключается в отсутствии дополнительного аппаратного носителя идентификатора, работа с которым создает дополнительные неудобства, как для пользователей, так и для обслуживания системы.

Еще одним аргументом «за» является экономия времени персонала за счет сокращения времени, затрачиваемого на различные операции. Например, в типовом офисе, обязательно определенный процент сотрудников забывает карточки для входа в офис и тратит и свое время, и время секретарей или службы охраны на организацию своего доступа.

Плюсы и минусы биометрической идентификации

При осуществлении распознавания, тогда, когда среди полученных параметров и хранимыми шаблонами существует соответствие, происходит идентификация системой людей с соответствующими шаблонами.

Какие бы методы идентификации не были выбрали, все они имеют как недостатки так и достоинства.

Дорогие читатели❗ Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению.
С нами Закон будет на Вашей стороне 🎓

Биометрические признаки, используемые для идентификации должны обладать следующими свойствами [18,19]:

  1. Универсальность: каждый человек должен иметь эту характеристику.
  2. Уникальность: не должно быть двух человек, имеющих одинаковую характеристику.
  3. Достоинства: характеристика не должна меняться.
  4. Измеримость: характеристика должна иметь количественную меру и измеряться достаточно просто.
  5. Эффективность: возможность идентификации, скорость, гибкость, потребность в ресурсах для обеспечения желаемой точности и скорости идентификации, а также факторы, возникающие в процессе идентификации и внешние факторы, влияющие на точность идентификации и скорость.
  6. Доступность: готовность людей использовать биометрический метод в повседневной жизни.
  7. Защищенность от подделки: отражает защищенность системы от обмана.

Каждый из биометрических методов, рассмотренных выше, имеет свои преимущества и недостатки. В табл.1 приведено сравнение методов по ранее перечисленным семи требованиям, предъявляемым к биометрическим признакам.

НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДОВ СРАВНЕНИЯ ОТПЕЧАТКОВ ПАЛЬЦЕВ ДЛЯ БИОМЕТРИЧЕСКИХ СИСТЕМ ИДЕНТИФИКАЦИИ ЛИЧНОСТИ

В биометрических системах, работающих только в режиме аутентификации, возможно использование негативной идентификации в процессе регистрации пользователя в биометрической системе, при которой один контрольный шаблон сравнивается со многими для того, чтобы проверить, что данное лицо не зарегистрировано в базе данных, и таким образом предотвратить двойную регистрацию в системе. Этот режим часто используется в крупных программах по предоставлению социальных пособий, в которых пользователи пытаются регистрироваться несколько раз для получения пособий под разными именами. Существует нечто среднее между аутентификацией и распознаванием — сравнение одного с несколькими , предполагающее идентификацию пользователя по очень маленькой базе зарегистрированных пользователей. Чёткого количественного разграничения между системами 1:N и 1:few нет, но любую систему, в которой поиск осуществляется среди более чем 500 записей, следует относить к типу 1:N.

Сравнительный анализ возможности использования технологий биометрической идентификации

Идентификатор (палец) всегда при тебе, его не надо запоминать и нельзя забыть, как это часто бывает с паролем, или потерять, как это случается с отчуждаемым носителем.

Если характеризовать в целом, то можно сказать, что основной плюс – это удобство.

А какие минусы?

Если пальцы грязные, если рука забинтована, идентификация невозможна.

Многие из вас, я думаю, сталкивались с ситуацией, что смартфон отказывается принимать легальный идентификатор: вы прикладываете палец, а вас не пускает. Сейчас это не проблема, лишний раз введешь ПИН-код. Но если биометрическая аутентификация будет единственным способом аутентификации, такая ситуация может доставить серьезные неприятности или, как минимум, заставит понервничать.

Реализуемую с помощью БА степень защиты трудно оценить. С учетом того, что биометрическая аутентификация выполняет на данный момент в мобильных устройствах роль упрощенного (удобного) доступа и на большинстве девайсов при перезагрузке требуется ввести ПИН-код, степень реализуемой защиты не очень высокая.

Хакеры снимают отпечатки пальцев со стакана в ресторане для разблокировки чужого смартфона

Преимущества и недостатки метода

Преимущества метода. Высокая достоверность — статистические показатели метода лучше показателей способов идентификации по лицу, голосу, росписи. Низкая стоимость устройств, сканирующих изображение отпечатка пальца. Достаточно простая процедура сканирования отпечатка.
Недостатки: папиллярный узор отпечатка пальца очень легко повреждается мелкими царапинами, порезами. Люди, использовавшие сканеры на предприятиях с численностью персонала порядка нескольких сотен человек заявляют о высокой степени отказа сканирования. Многие из сканеров неадекватно относятся к сухой коже и не пропускают стариков. При общении на последней выставке MIPS начальник службы безопасности крупного химического предприятия рассказывал что их попытка ввести сканеры пальцев на предприятии (пробовались сканеры различных систем) провалилась — минимальное воздействие химических реактивов на пальцы сотрудников вызывало сбой систем безопасности сканеров — сканеры объявляли пальцы подделкой. Так же присутствует недостаточная защищённость от подделки изображения отпечатка, отчасти вызванная широким распространением метода. Конечно, не все сканеры можно обмануть методами из Разрушителей Легенд, но всё же. Для некоторых людей с «неподходящими» пальцами (особенности температуры тела, влажности) вероятность отказа в доступе может достигать 100%. Количество таких людей варьируется от долей процентов для дорогих сканеров до десяти процентов для недорогих.
Конечно, стоит отметить, что большое количество недостатков вызвано широкой распространённостью системы, но эти недостатки имеют место быть и проявляются они очень часто.

Плюсы и минусы биометрической идентификации

Представляя компанию, которая производит оборудование в России, я могу сказать, что наша страна в плане биометрической идентификации не отстает от развитых государств и даже находится на лидирующих позициях относительно идентификации по лицу и другим способам.

Бесплатная Юридическая Консультация. Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению. С нами Закон будет на Вашей стороне! Звоните 🟢  Вам ответит юрист

Что еще решается с помощью биометрической идентификации по рисунку вен? Это учет рабочего времени, и я говорю о конкретной практике. Примером может служить компания «Бургер Кинг», 2017 год. Решение в компании окупилось за полгода. Это произошло за счет выявления «мертвых душ», которые не ходили на работу, не выполняли никаких действий, но на них начислялась зарплата, распределяемая между сотрудниками. Это может показаться смешным, но, когда ввели биометрический учет, вновь нашлись те, кто хотел обойти систему. Подсмотрев логин и пароль администратора, злоумышленники стали регистрировать одну руку на себя, другую – на иного сотрудника. К нам обратились с просьбой решить эту проблему. Можно предположить, что самым простым способом будет регистрировать обе руки, но это не всегда удобно. Поэтому в итоге доступ администратора к управлению системой тоже был реализован на базе биометрии, т.е. чтобы внести изменения в систему, надо идентифицироваться самому. Продолжу тему Алексея. Логин можно подсмотреть, карточку – украсть, передать, потерять. Здесь же мы точно знаем, кто и когда вносит изменения в систему.

Каковы их преимущества и недостатки?»

Среди всех типов систем контроля доступа, которые используются на сегодняшний день, биометрические системы являются наиболее эффективными. Биометрическая идентификация позволяет определять личность пользователя на основе его или ее биологических характеристик. Отпечаток пальца используется в качестве идентификатора человека еще с 1883 года и считается чрезвычайно надежным методом определения личности. Он также более эффективен и экономичен по сравнению с другими формами биометрии.

Преимущества биометрических технологий

Самое главное преимущество использования биометрии заключается в том, что она обеспечивает дополнительную безопасность. Поскольку отпечатки пальцев каждого человека являются его уникальными и неповторимыми характеристиками, обеспечивается максимальный уровень безопасности. Кроме того, затраты на обслуживание таких систем являются минимальными.

Кроме того, нет необходимости в использовании дополнительного оборудования: клавиатуры или коммутационных устройств. Потеря таких идентификаторов также невозможна.

Недостатки биометрической технологии

Несмотря на огромные преимущества биометрии, существуют и определенные недостатки. Например, система отпечатков пальцев менее удобна, если пользователи системы контроля доступа часто меняются, например, в офисах бизнес-центров.

Хотя затраты на обслуживание являются низкими, стоимость установки высока по сравнению с другими системами контроля доступа. Наконец, были случаи, когда биометрические системы не распознавали определенных людей. «1 процент населения не может быть идентифицирован с помощью отпечатка пальца», — говорят в компании.

Источник www.asmag.com. Перевод статьи выполнила администратор сайта Елена Пономаренко

Помогла ли вам статья? Благодарим за ваш комментарий!

Советы юристов:
Светлана Кузнецова, Владимир
— В мероприятии приняли участие более 120 человек большинство из них составили руководители банковских управлений информационной безопасности риск-менеджмента информационных технологий и т.д. а также представители небанковских финансовых организаций Среди участников были Заместитель генерального директора компании Аладдин Р.Д.
Это могут быть доверенное лицо адвокат и т. п. На этом этапе происходит проверка по различным правилам устанавливается что человек не мошенник не в розыске не должник и т.д. Далее когда человек уже входит в депозитарий происходит проверка на то что он действительно является клиентом этого депозитария шаблоны его данных загружаются в сканер вен ладони и дальше проходит верификация он это или нет. Ксения Лурье, Бийск
Елена Юлкина, Иваново
— Организатор Национальный Банковский Журнал NBJ Московская ассоциация предпринимателей МОО МАП . Модератор Руководитель департамента финансовых рейтингов Национального Рейтингового Агентства Карина Артемьева. Партнеры круглого стола компания Прософт-Биометрикс компания Комрунет ОАО Инфотекс Интернет Траст . К.
Если у вас маленькое предприятие до 50 сотрудников и два устройства программное обеспечение предоставляется бесплатно. Если сотрудников больше надо покупать лицензию на ПО. Если мы говорим о лицевой биометрии потребуется сервер на котором будет происходить идентификация. Анастасия Лебядова, Новокуйбышевск
Ольга Шаржанова, Армавир
— АРТЕМЬЕВА Национальное Рейтинговое Агентство С учетом важности и актуальности темы которую мы обсуждаем в рамках нашего очередного круглого стола мы приняли решение несколько изменить ход мероприятия и начать его с презентаций. Первую из них я прошу представить Заместителя генерального директора компании Аладдин Р.Д.
Если речь идет о компрометации данных то можно записать разговор интервью нас могут сфотографировать снять наши отпечатки пальцев или геометрию руки. Но вены вы увидеть не сможете их нельзя сфотографировать записать на диктофон они не оставляют отпечатков. Ната Sha, Волгодонск
Наташа Мальцева, Бердск
— Алексея Сабанова. По завершении его выступления конечно же будут приветствоваться и вопросы из зала и замечания по сути доклада и рассказы об опыте своих банков в части применения биометрических технологий для идентификации клиентов. А. САБАНОВ компания Аладдин Р.Д. Тема моего доклада Биометрическая аутентификация и идентификация чистая или сопряженная с иными механизмами аутентификации и идентификации.
Противодействие направлено на достижение ошибки первого рода. Иными словами оно осуществляется для того чтобы убедить субъекта идентификации того кто проводит идентификацию в том что объект идентификации тот кого идентифицируют не тот кем его считают. Теперь мы рассмотрим среду в которой индентифицируются пользователи мобильных устройств которые хотят получить доступ к банковскому сервису. Светлана Ларина, Хасавюрт
Ольга Орлова, Казань
— Первый комплекс этих проблем нормативно-правовые у нас в отличие от некоторых стран с развитой экономикой очень узкая нормативная база по электронной идентификации а по применению для этого биометрии только начинает развиваться. Второй системной нашей проблемой когда речь заходит об электронной не только биометрической идентификации является отсутствие единого заказчика со сбалансированными требованиями включающими в себя обеспечение безопасности собираемой и обрабатываемой информации.
Даже если кто-то каким-то образом попытается снять рисунок вен при ходьбе ладонь как правило повернута к телу. С точки зрения безопасности на мой взгляд это один из наиболее надежных способов идентификации. Есть медицинское заключение о том что оборудование использующее данный способ идентификации безопасно. Юлия Ершова, Орехово Зуево
Елена Бакулева, Невинномысск
— Так получилось потому что у государственных органов разделены функции. За цифровизацию и технологии идентификации а также электронной подписи отвечает Минкомсвязи. Однако проблема аутентификации т.е. подтверждения идентификации зарегистрированного в конкретной информационной системе пользователя связана с использованием криптографических алгоритмов и соответственно их курирует Федеральная служба безопасности ФСБ России .
На самом деле не получится одной этой системой закрыть все проблемы. Наша компания разработала решение удаленной идентификации по венам и по отпечатку пальцев. Появилась возможность предоставлять эту услугу для заказчика. Но так как для идентификации по венам необходимы внешние устройства которые кстати не реализованы ни в смартфоне ни в планшете даже далеко не во всех ноутбуках и стационарных компьютерах то такая услуга не может поставляться на массовый рынок для физических лиц. Анна Шустова, Новый Уренгой
Adblock
detector