Является Ли Наклейка На Лобовое Стекло Порчей Имущества

Напишите нам и получите бесплатную юридическую консультацию, которую мы предоставляем на основании закона

«СтопХам» в вопросах и ответах: законно ли, имеют ли право, куда смотрит полиция и т.д.

Все наверное уже слышали про данный проект.

Так вот, по нему есть пара вопросов, относительно того какими мерами они пытаются присечь парковки, расстановки машин вторыми, третьими рядами и т.д.

Они лепят наклейки на стекла автомобилей — а это хулиганство, как минимум.

Тут опять же могу ли я вызвать наряд полиции и написать заявление, если они не отклеят мне эту наклейку и т.д. если не отклеят то подать заявление в полицию на их организацию, а это уже статья.

Ведут съемку всех водителей и всех лиц. есть же статья ст. 152.1 ГК при условии того что видео с участием меня или моего друга, который допустим был в авто рядом, попадет в сеть без моего согласия, имею ли я право подать на данную организацию в суд, или договориться с ними чтобы они(т.к. видео допустим уже распространилось в сеть) приняли меры по удалению данного материала из сети иначе я подам в суд.

Дорогие читатели❗ Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению.
С нами Закон будет на Вашей стороне 🎓

Является Ли Наклейка На Лобовое Стекло Порчей Имущества

«Стоп-хам». Являются ли наклейки нарушением ПДД ?

Сегодня все большую популярность набирает «Федеральный проект «Стопхам». Безусловно, цели, которые ставят перед собой участники данного движения, заслуживают одобрения и уважения. Но те способы, которые используют участники акций, не укладываются в действующее законодательство Российской Федерации. Конституция и Гражданский кодекс гарантируют гражданам Российской Федерации неприкосновенность частной собственности. Несмотря на то, что наклейка не наносит прямого вреда транспортному средству, водители никогда не поймут, почему она должна быть наклеена на их автомобили лицами, не имеющими на это никаких полномочий. Прямо говоря, это самоуправство, зачастую совершаемое участниками «Стопхам» с применением насилия или с угрозой его применения, что влечет наказание в соответствии со ст.330 ч.2 УК РФ. Кроме того, участники проекта не уведомляют мэрии о своих акциях, несмотря на довольно большое число собравшихся, прямо нарушая т.н. «Закон о митингах». В ходе проведения данных акций, не контролируемых сотрудниками правоохранительных органов, возникает большое количество конфликтных ситуаций, угроз и даже драк, что, несомненно, рано или поздно приведет к трагедии.
В сети интернет достаточно популярно видео, на котором Вы, совместно с лидером вышеупомянутого проекта, просматриваете и одобряете их работу.
Учитывая то, что Российская Федерация является правовым государством, о чем сказано в самой первой статье Конституции, мы, граждане Российской Федерации просим Вас привести деятельность «Федерального проекта «Стопхам» в соответствие с действующим законодательством и прекратить незаконные акции до наделения данного проекта соответствующими полномочиями.

Задержанному за наклейку стикера на авто мэрии грозит штраф

Пожалуй, самый главный вопрос у всех, кто слышал или сталкивался с этими ребятами, — насколько вообще законна такая деятельность?

— В законе не написано, что наклейки клеить запрещено, — комментирует Кирилл. — Многие ссылаются на порчу имущества, хулиганство, самоуправство. Но порчи в этих случаях нет, так как наклейка легко снимается или смывается водой и после этого не оставляет следов. Хулиганства также нет: в статье закона написано, что хулиганство — это нарушение общественного порядка, показывающее явное неуважение к обществу. Но мы не нарушаем общественный порядок.

Несмотря на то, что явных признаков антизаконности в действиях «СтопХама» нет, специалисты все же утверждают, что деятельность — на грани фола:
— Согласно пункту 7.3 приложения «Перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств» к «Основным положениям» запрещены автомототранспортные средства, на которых установлены дополнительные предметы или покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, ухудшающие прозрачность стекол. Если водитель не сможет снять наклейку в тот же момент и поедет с ней по городу, ему грозит штраф, — поясняет Сергей Шильников. — Или, предположим, наклейка заденет лакокрасочное покрытие, которое сойдет при ее снятии? Это уже порча имущества. Таких последствий может быть много.

С-Хамы задержаны за порчу имущества и доставлены в РОВД

Сотрудники органов правопорядка задержали в четверг в Москве нескольких участников акции против неправильной парковки машин, сообщил «Интерфаксу» источник в правоохранительных органах. Согласно его информации, «задержаны семь молодых людей, которые расклеивали стикеры на частных автомобилях. По предварительным данным, все задержанные — несовершеннолетние». Другой источник «Интерфакса» в правоохранительных органах назвал иную цифру — 12 задержанных, при этом пятеро из них несовершеннолетние. По данным источников, участники акции были задержаны на улице Большая Дмитровка. «Они нарушили статью 8.13 пункт 1 Кодекса об административным правонарушениях города Москвы «размещение объявлений или иных информационных материалов вне специально отведенных для этого мест»», — сказал источник. Он отметил, что задержанным «грозит административный штраф в размере до 2,5 тысячи рублей с человека».

Почему активистов СтопХам не арестовывают за расклеивание наклеек, ведь это порча имущества?

Да, имеют. Никакого запрета нет ни в Конституции, ни в законах. Но есть нюанс (см. следующий вопрос).

Бесплатная Юридическая Консультация. Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению. С нами Закон будет на Вашей стороне! Звоните 🟢  Вам ответит юрист

6. Имеют ли право «СтопХамовцы» публиковать в Интернете видео со мной и моей машиной?

С публикацией интереснее. Фото/видео машины можно публиковать без проблем, и отговорки в духе «это моя собственность, я запрещаю» ничем не помогут. Право собственности позволяет вам пользоваться, владеть и распоряжаться вещью, но не позволяет ограничивать другое лицо пользоваться своим фотоаппаратом. Что касается лично вас, то на помощь приходит ст. 152.1 ГК РФ «Охрана изображения гражданина». Согласно этой статье по общему правилу обнародование и дальнейшее использование (не само фотографирование, а именно обнародование!) изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. То есть вы как гражданин вправе запретить обнародовать видео с вашим участием. Однако есть исключения. Такое согласие не требуется в случаях, когда: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования. Оба этих исключения работают на пользу «СтопХамовцам». Во-первых, они могут указать, что используют изображение в общественных интересах (борьба с правонарушениями и сбор доказательств). И, по большому счету, будут правы. Во-вторых, они могут указать, что изображение получено в общественном месте и вы не являетесь основным объектом на нем. К сожалению, что понимать под основным объектом, — вопрос крайне дискуссионный. Однако в целом перспективы выиграть у «СтопХам»овцев суд за то, что они без разрешения разместили видео с вашим участием, близки у нулю. А, ну и самое главное. Никакое «право на частную жизнь» и «право на личную жизнь», которыми оперируют герои роликов, тут ни при чем. В публичном месте (на улице) жизнь публичная.

Порча имущества-это невозвратимый ущерб от 2000 тысяч рублей…

Потому что организация стопхам выполняет важнейшую государственную миссию, а именно: эзотеричное, но не затратное решение проблемы с парковачными местами. Если они не будут мылить глаза, то придется решать проблему по-настоящему, усовершенствуя систему парковки, строя нормальные паркинги и и.д.

Помогла ли вам статья? Благодарим за ваш комментарий!

Советы юристов:
Мария Лукоянова, Димитровград
— Эксперт Форумов Дрома Николай Басманов kakaru юрист по профессии и уважаемый в профессиональном сообществе человек составил памятку по работе СтопХама. Тема актуальная поэтому рекомендуем всем прочесть. Николаю наша отдельная большая благодарность 1.
Оба этих исключения работают на пользу СтопХамовцам . Во-первых они могут указать что используют изображение в общественных интересах борьба с правонарушениями и сбор доказательств . И по большому счету будут правы. Во-вторых они могут указать что изображение получено в общественном месте и вы не являетесь основным объектом на нем. Ольга Чиханова, Кострома
Анастасия Салемская, Псков
— Правда ли что СтопХам запретили Не совсем. В Москве была зарегистрирована Межрегиональная общественная организация содействия развитию культурного взаимодействия в гражданском обществе Стоп Хам . По решению суда ее деятельность как организации была прекращена в связи с непредоставлением ежегодной отчетности.
В публичном месте на улице жизнь публичная. 7. Имеют ли право СтопХамовцы стоять на тротуарах и тормозить едущие там машины На тротуаре СтопХамовец обычный пешеход. Он имеет право ходить стоять лежать и т.д. По тротуарам в некоторых случаях допускается движение транспортных средств например при отсутствии других возможностей подъезда однако при этом должна быть обеспечена безопасность движения. Ольга Гунько, Балаково
Ксения Лурье, Бийск
— С практической точки зрения это ни на что не влияет во-первых никто не мешает зарегистрировать хоть завтра новую организацию под названием СтопХам-2 во-вторых ничто не мешает продолжать заниматься своей деятельностью в частном порядке без какой-либо организации как это делалось с 2010 по 2012 год именно в 2012-м была зарегистрирована организация . 2.
Что касается лично вас то на помощь приходит ст. 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина . Согласно этой статье по общему правилу обнародование и дальнейшее использование не само фотографирование а именно обнародование изображения гражданина в том числе его фотографии а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства в которых он изображен допускаются только с согласия этого гражданина. Дарья Дудник, Березники
Юлия Ершова, Орехово Зуево
— Законно ли приставать к водителям и требовать перепарковаться В целом да законно. И здесь никакие возражения в духе вы же не полиция вы не имеете права ко мне обращаться не работают. Статьей 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство а именно нарушение общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах оскорбительным приставанием к гражданам а равно уничтожением или повреждением чужого имущества .
К сожалению что понимать под основным объектом вопрос крайне дискуссионный. Однако в целом перспективы выиграть у СтопХам овцев суд за то что они без разрешения разместили видео с вашим участием близки у нулю. А ну и самое главное. Никакое право на частную жизнь и право на личную жизнь которыми оперируют герои роликов тут ни при чем. Настя Петрова, Комсомольск-на-Амуре
Маргарита Реутова, Серпухов
— Нецензурной бранью СтопХамовцы не ругаются да и требование соблюдать закон явно не неуважение к обществу а как раз наоборот. Про повреждение имущества будет дальше. 3. Законно ли клеить наклейки на лобовое стекло Нет незаконно. В соответствии с п. 7.3 Перечня неисправностей и условий при которых запрещается эксплуатация транспортных средств эксплуатация ТС запрещается в случае если на нем установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия ограничивающие обзорность с места водителя.
Таким образом наклейка ухудшает потребительские свойства автомобиля и делает невозможным его эксплуатацию. Для восстановления потребительских свойств автомобиля его владелец должен очистить стекло. При этом если наклейка держится что называется на соплях то никаких проблем нет. Любовь Романова, Новокузнецк
Ольга Романовская, Вологда
— А вот если она отклеивается тяжело то владелец вынужден нести расходы от приобретения какого-нибудь растворителя и вплоть до эвакуации машины на автомойку. Эти расходы не что иное как убытки в полном соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ . Убытки это частный случай вреда.
То есть вы как гражданин вправе запретить обнародовать видео с вашим участием. Однако есть исключения. Такое согласие не требуется в случаях когда 1 использование изображения осуществляется в государственных общественных или иных публичных интересах 2 изображение гражданина получено при съемке которая проводится в местах открытых для свободного посещения за исключением случаев когда такое изображение является основным объектом использования. Яна Экольская, Пермь
Adblock
detector