Что Является Объектом Преступления С Позиции Уголовного Права

Напишите нам и получите бесплатную юридическую консультацию, которую мы предоставляем на основании закона

Дополнительная информация

Объект преступления — это то, на что направлено посягательство, чему причиняется или может быть причинен вред в результате совершения преступления. Объектом преступления признаются важнейшие социальные ценности, интересы, блага, охраняемые уголовным правом от преступных посягательств. В Общей части уголовного закона (ст. 2 УК РФ) дается обобщенный перечень объектов уголовно-правовой охраны. К ним относятся права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества. Этот обобщенный перечень конкретизируется в Особенной части уголовного закона, прежде всего — в названиях разделов и глав Уголовного кодекса, поскольку Особенная часть УК построена по признаку именно родового объекта преступления. Здесь указываются конкретные охраняемые уголовным законом права и свободы человека и гражданина (жизнь, здоровье, свобода, честь и достоинство личности, половая неприкосновенность и половая свобода, конституционные права и свободы граждан и др.), а также важнейшие общественные и государственные интересы, которым причиняется или может быть причинен существенный вред в результате преступных посягательств (собственность, экономические интересы общества и государства, здоровье населения и общественная нравственность, государственная власть и интересы государственной службы, интересы правосудия, порядок управления, порядок несения военной службы и др.).

Что Является Объектом Преступления С Позиции Уголовного Права

§ 1. Понятие и значение объекта преступления

Исходно (середина XIX века) учение об объекте преступления разрабатывалось в рамках нормативистского направления в уголовном праве. Нормативистская теория рассматривала преступление как нарушение формальной нормы права; соответственно этому объектом преступления в ней объявлялась сама уголовно-правовая норма[5]. Данная позиция была подвергнута научной критике как не учитывающая реальной сущности преступления. Н. С. Таганцев писал по этому поводу:

Норма права сама по себе есть формула, понятие, созданное жизнью, но затем получившее самостоятельное, отвлеченное бытие… Всякая юридическая норма, как отвлеченное положение, может быть оспариваема, критикуема, непризнаваема; но только норма, имеющая реальную жизнь, может быть нарушаема

Из-за нарушения правил пользования сайтом eLIBRARY.RU

Резюмируется, что использование в современном уголовном праве категории «объект преступления» осложнено многообразием концепций объекта преступления, терминологической близостью с другими понятиями и внутренней полисемией термина, что требует аккуратного и максимально точного его применения с обращением в случае необходимости к краткому пояснению значения, придаваемого рассматриваемому термину.

Дорогие читатели❗ Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению.
С нами Закон будет на Вашей стороне 🎓

Ключевые слова: объект преступления, концепция объекта преступления, правовое благо, объект уголовно-правовой охраны, элемент состава преступления, признак состава преступления.

The Concept of the Crime Object in Modern Criminal Law

E. N.

15, Vtoraya Zvenigorodskaya st., Moscow, Russia, 123002

Бесплатная Юридическая Консультация. Мы проконсультируем вас бесплатно по любому направлению. С нами Закон будет на Вашей стороне! Звоните 🟢  Вам ответит юрист

E-mail: karabanova.agprf@gmail.com

Связано это отчасти и с тем, что большинству зарубежных уголовных кодексов присуще формальное определение преступления (деяние, предусмотренное уголовным законом под угрозой наказания)[225]. В большинстве кодексов вообще отсутствует понятие преступного деяния, теория же в таких случаях опирается в основном опять-таки на формальный критерий — «деяние, нарушающее уголовный закон». Лишь небольшая часть зарубежных теоретиков уголовного права (например, так называемое реалистическое направление в англо-американской юридической литературе) упоминает в качестве одного из признаков преступления «уголовно наказуемый вред», рассматривая его как неблагоприятные последствия преступного деяния в виде утраты общественных ценностей. При этом под последними понимаются: справедливость и правопорядок; жизнь, свобода, честь и деньги; общая безопасность; социальные, семейные и религиозные формирования; общая мораль; социальные ресурсы; общий прогресс; личная жизнь и т. п.[226] В зарубежном уголовном праве не принято также использовать объект преступления как строгий критерий классификации и кодификации уголовно-правовых норм (так, например, федеральный УК США 1948 г. представляет собой изложенное в алфавитном порядке собрание норм, содержащихся в федеральных уголовных законах).

Помогла ли вам статья? Благодарим за ваш комментарий!

Советы юристов:
Татьяна Костюхина, Каменск Уральский
— Текст научной работы Понятие объекта преступления в современном уголовном праве КАРАБАНОВА Елена Николаевна заведующая отделом проблем прокурорского надзора и укрепления законности в сфере уголовно-правового регулирования исполнения уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового характера НИИ Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации кандидат юридических наук 123002 Россия г.
Исходя из содержания 34 УК ФРГ к правовым благам отнесены такие ценности как жизнь здоровье свобода честь собственность и др. Аналогичным образом как благо интерпретируется объект преступления в уголовном законодательстве многих европейских стран. В научной литературе предлагается дифференцированно подходить к определению правовой природы объекта преступления. Анна Мария, Майкоп
Галина Мелешкина, Ноябрьск
— В статье обосновывается преимущество аксиологической концепции объекта преступления над другими концепциями сложившимися в отечественной теории уголовного права. Освещены вопросы сущности социальных ценностей выступающих объектом уголовно-правовой охраны и объектом преступлений.
Таким образом использование в современном уголовном праве категории объект преступления осложнено многообразием концепций содержания объекта преступления как социально-правового явления терминологической близостью с другими понятиями и внутренней полисемией данного термина что требует аккуратного и максимально точного его применения с обращением в случае необходимости к краткому пояснению значения придаваемого рассматриваемому термину. Библиографический список Брайнин Я. Мария Задорожная, Ростов-на-Дону
Надежда Кошкина, Энгельс — Показано различие понятий объекта преступления и объекта уголовно-правовой охраны в основе которого лежит различное содержание объектно-субъектных отношений. Обосновывается что объект уголовно-правовой охраны и объект преступления выступают различными формами существования социальной ценности правового блага .
К. Соотношение понятий объекта уголовно-правовой охраны и объекта преступления в российской науке уголовного права Вестник Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации. 2017. 3. Иванчин А. В. Конструирование состава преступления теория и практика. Svetlana River, Щелково
Елена Галаева, Екатеринбург
— The Concept of the Crime Object in Modern Criminal Law E. N. 15 Vtoraya Zvenigorodskaya st. Moscow Russia 123002 E-mail karabanova.agprf gmail.com .. . . …… . DOI 10.12737 а _2018_6_7 Под объектом преступления в науке уголовного права традиционно понимается то на что посягает субъект преступления чему причиняется или может быть причинен вред.
Л. 1979. С. 19 58 Кудрявцев В. Н. Общая теория квалификации преступлений. М. 1972. С. 151 Никифоров Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву. М. 1960. С. 8 29 Ши-гина Н. В. Отражение интересов субъектов уголовного права и субъектов уголовно-правовых отношений в УК РФ. Татьяна Гришина, Арзамас
Валентина Горбенко, Уссурийск
— Вместе с тем содержание объекта преступления едва ли не самое спорное понятие в отечественной уголовно-правовой доктрине что объясняется многогранностью этого социально-правового явления. Объект преступления принято рассматривать с четырех сторон с философской гносеологической аксиологической ценностной социальной материальной и юридической формальной 1. Перечисленные подходы к пониманию объекта преступления являются взаимодополняющими.
Социальный характер ценность приобретает в силу своей значимости для общества. Наметившаяся в современной правоприменительной практике тенденция сближения предмета и объекта преступления представляется нам неслучайной она обусловлена многогранностью понятия ценность . Анна Митричко, Химки
Олеся Половникова, Смоленск
— Философский подход позволяет выявить все те качества объекта преступления которые свойственны ему как феномену бытия. Аксиологический подход дает возможность рассматривать объект преступления как социокультурное явление в аксиологической парадигме. Социологический подход к объекту преступ- 1 См.
Ю. Толковый словарь русского языка. М. 1993. Сергеевский Н. Д. Русское уголовное право. Часть Общая. Пг. 1915. Смирнов В. Г. Функции советского уголовного права. Л. 1965. Таганцев Н. С. Лекции по русскому уголовному праву Часть общая. Вып. I. СПб. 1887. Таций В. Анна Шустова, Новый Уренгой
Adblock
detector